Tisztelt Ügyfelünk!
Kedvezményes díjazású számlacsomaggal várjuk a Sberbank kisvállalati ügyfeleit és az OBA kártalanításban érintett lakossági
ügyfeleket a bank fiókjainkban.
A részletekkel kapcsolatban érdeklődjön kollégáinknál! Bankfiókokkal kapcsolatos információk: https://takarekbank.hu/atm-fiok
Honlapunk ún. sütiket (cookie-kat) használ. A sütik az Ön (Felhasználó) által használt böngésző program beállításainak megfelelő tartalommal böngészésre használt eszközén kerülnek tárolásra.
Kérjük, döntésének megfelelően állítsa be az Ön által engedélyezett sütiket!
A sütikről részletes információkat a Tájékoztató a cookie-k (sütik) kezeléséről című dokumentumban találhat, melynek megnyitásához kérjük kattintson ide.
[2015.05.15.] A tagok kétharmada bojkottálta a takarékszövetkezeti szövetség közgyűlését
Ma tartotta közgyűlését az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség (OTSZ), a tagság kétharmada távolmaradással „tüntetett” a Szövetség Elnöksége által beterjesztett javaslatok ellen, ezért a közgyűlést először határozatképtelenség miatt el is kellett halasztani. A Szövetség 42 tagja kifogásolta az OTSZ pazarló gazdálkodását, jövő évi költségvetését, valamint a tagdíjak tervezett ötven, illetve százszorosára emelését, továbbá a szabályzatok szerintük indokolatlan és diszkriminatív módosításait – ez utóbbi két napirendi pontot végül nem tárgyalhatta a közgyűlés, mivel az eredetileg meghirdetett közgyűlés határozatképtelen volt. A közgyűlésen az OTSZ 101 tagjából mindössze 35-en jelentek meg.
Az OTSZ közgyűlésén a TakarékBank képviselője 42 tagszervezet nevében olvasott fel közös állásfoglalást, amelyben többek közt
elutasították a szövetség elnökségének az OTSZ 2014.évi tevékenységéről és gazdálkodásáról szóló beszámolóját. Szerintük a
beszámoló „hamis képet fest a szövetség, illetve vezetőségének ténykedéséről”, mert az abban megfogalmazottaktól eltérően
az OTSZ nem látta el az alapszabályában foglalt feladatait, nem végzett valós érdekképviseletet. Úgy fogalmaztak, hogy az
OTSZ vezetése az érdekképviselet helyett mindenféle módon gátolni próbálta az integráció megtisztulását, megújulását, a takarékszövetkezetek
hosszú távú biztonságát szavatoló Garanciaközösség létrejöttét.
A közös állásfoglalást megfogalmazó tagok továbbá érthetetlennek tartják, hogy az OTSZ tavaly érdemi tevékenység híján mire
költött el háromszázmillió forintot. Úgy vélik, hogy az OTSZ tevékenysége során alkalmazott működési modell – a drasztikusan
csökkenő bevételek arányaihoz képest magas kiadások – már rövid távon is a tagság vagyonának teljes feléléséhez vezet. Ezért
a közös állásfoglalás aláírói hangsúlyozták: nem fogadják el az OTSZ Elnökségének beszámolóját, illetve a Szövetség gazdálkodásáról
szóló beszámolót. A 42 tagszervezet szintén nem fogadta el a Szövetség 2015. évi költségvetési tervét sem, mert szerintük
az nem megfelelően alátámasztott, az OTSZ szerintük pazarló működése pedig nem a tagok érdekeit képviseli.
A TakarékBank felszólalásában kiemelte: az általa képviselt tagok az OTSZ tevékenysége és 2015-ös költségvetése alapján megmagyarázhatatlanak
tartják, hogy az Elnökség ötven, illetve százszorosára akarja emelni a Szövetség tagdíját. Ezzel szerintük a Szövetség 2015-ben
is a tagokkal fizettetné ki a pazarló gazdálkodásából eredő veszteségeit, annak ellenére, hogy a tagság egy évvel korábban
az OTSZ érdemi tevékenységének hiányára hivatkozva a tagdíjak drasztikus csökkentése mellett döntött.
A közgyűlésen – tekintettel arra, hogy az eredetileg meghirdetett közgyűlés határozatképtelen volt - végül nem tárgyalhatták
a tagdíj emeléséről szóló napirendi pontot, ahogy a Szövetség alapszabályának tervezett módosításait sem. Utóbbiak kapcsán
a tagok kifogásolták, hogy az OTSZ Elnöksége az SZMSZ módosításával diszkriminatív módon ki akarja zárni a TakarékBankot –
a Szövetség egyik teljes jogú tagját – és a bank munkavállalóit az OTSZ döntéshozó testületeiből, illetve az alapszabály módosításával
az Elnökség saját embereivel kívánja feltölteni a szövetség testületeit és tagságát. Úgy vélik, hogy a regionális jelölési
rendszer megszüntetése miatt az alapszabály nem biztosítja a takarékszövetkezetek megfelelő érdekképviseletét az Elnökségben
és a Felügyelő Bizottságban. Véleményük szerint a szervezet testületeiben már ma sem biztosított a takarékszövetkezetek többségének
és érdekeinek képviselete, azokban csak elenyésző arányban vesznek részt a takarékok képviselői.
A TakarékBank végül hangsúlyozta: nem az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség, hanem csupán az OTSZ jelenlegi vezetésének
tevékenysége ellen lép fel és nemcsak saját nevében szól, hanem képviseli azt a 41, az OTSZ vezetésével elégedetlen szövetkezeti
hitelintézet, tag, véleményét is, akik távolmaradásukkal jelezték: nem kívánnak asszisztálni az OTSZ jelenlegi vezetésének
tevékenységéhez.